Contenido
- Establecer un plan de reconstrucción matrimonial
- Una perspectiva imparcial sobre las trampas
- El mismo terapeuta para todo
- Terapeutas individuales y consejeros matrimoniales
Lo difícil a la hora de seleccionar intervenciones terapéuticas para hacer trampa es que la dinámica de toda la situación es muy complicada.
Las complejidades de la reconstrucción de un matrimonio después de la infidelidad
Por un lado, tiene un cónyuge que ha sido engañado, que ahora puede estar sufriendo síntomas que a menudo se relacionan con el estrés postraumático (TEPT) y que puede haber tenido sus propios problemas psicológicos con los que estaba lidiando antes de el romance, y que ahora también tiene dificultades en su matrimonio.
Luego tiene al tramposo, quien para reparar su matrimonio o para ayudar a su cónyuge tendrá que revisar por qué lo engañó y ser fuerte para apoyar a su cónyuge mientras ayuda a reconstruir el matrimonio (si eso es lo que la pareja ha decidido hacer). hacer).
Pero el tramposo también tendrá que lidiar potencialmente con sus problemas personales, junto con cuestiones de culpa (u otros sentimientos asociados) que hayan surgido a raíz de la aventura.
El cónyuge infiel también podría estar lidiando con cualquier culpa u otros pensamientos y sentimientos que tenga hacia el tercero.
Y ni siquiera hemos empezado a hablar de la influencia de la situación en los niños, si es que los hay. Es un desastre.
Establecer un plan de reconstrucción matrimonial
Las intervenciones terapéuticas para la infidelidad deben tener en cuenta todo lo anterior, y se debe establecer un plan de recuperación, junto con un plan de desarrollo personal para cada cónyuge y un plan de reconstrucción del matrimonio para adaptarse a la compleja naturaleza del adulterio.
Antes de que se pueda considerar cualquier intervención terapéutica para la infidelidad, hay algunas consideraciones que la pareja y el terapeuta involucrados deberán considerar:
Una perspectiva imparcial sobre las trampas
El terapeuta que apoya a la pareja en la reconstrucción de su matrimonio deberá mantener una opinión imparcial sobre las actividades del tramposo.
Independientemente de sus propias creencias y opiniones sobre el engaño. Esto puede parecer una sugerencia obvia y algo fácil, pero puede ser más difícil de lo que piensa el terapeuta.
Seguro que es fácil recordarse a sí mismo que debe tratar a su cliente con dignidad e interacciones imparciales con usted como terapeuta, pero ¿puede decir de manera real y congruente que puede permanecer imparcial? Porque si no puede, el cliente lo sabrá y podría sabotear el proceso de curación.
Este es el comienzo de todas las buenas intervenciones terapéuticas para hacer trampa porque si no puede permanecer imparcial, incluso inconscientemente, es posible que no pueda ayudar a sus clientes a superar por completo la culpa y la culpa que pueden persistir en su matrimonio.
Es en estas situaciones que no está de más, como parte de las intervenciones terapéuticas para hacer trampa, considerar discutir objetivamente cómo está manejando el caso con un colega.
La siguiente consideración es cómo ustedes, como pareja, trabajarán en sus planes de recuperación.
¿Utilizará un terapeuta para todo lo que necesita ser abordado, o un terapeuta separado para discutir sus problemas personales que pueden haber estado presentes antes de la aventura?
Esta es una intervención terapéutica importante para hacer trampa porque cualquiera de las opciones podría ayudar o dificultar el proceso de recuperación.
Aquí están los pros y los contras.
El mismo terapeuta para todo
Pros
Si el terapeuta proporciona las intervenciones terapéuticas para el engaño, o los efectos del engaño, además de ayudar a reconstruir el matrimonio y trabajan de forma independiente con cada cliente para ayudarlos a manejar cualquier problema que tuvieran antes del engaño, el terapeuta tendrá un claro imagen de toda la historia de fondo.
También comprenderán la dinámica entre la pareja y podrán comprender las dinámicas que ocurrieron en el pasado, cómo están cambiando ahora y cómo se prevé que cambien en el futuro junto con las causas subyacentes.
Lo que significa que podrán detectar los pequeños factores que están teniendo un gran impacto en el matrimonio o en cualquiera de los cónyuges, para bien o para mal, y pueden abordar estos problemas como parte de todo el proceso terapéutico.
Contras
Cualquiera de los cónyuges puede sentir que no puede expresar la verdadera naturaleza de su experiencia a su terapeuta.
Por ejemplo, el cónyuge que fue engañado puede haber dicho o hecho algo en el pasado (incluso antes del matrimonio) que ha causado que su cónyuge no tenga confianza y, en cierto modo, puede creer que le facilitó la trampa, lo que podría ser un factor esencial pero que no se puede plantear por temor al juicio.
O tal vez el cónyuge infiel sintió una falta en el matrimonio, pero no cree que pueda expresar eso debido a la culpa que podría sentir por lo que ha hecho.
Terapeutas individuales y consejeros matrimoniales
Esta podría ser una intervención terapéutica complicada para hacer trampa porque cada terapeuta necesitará utilizar intervenciones terapéuticas que apoyen las intervenciones terapéuticas de los consejeros matrimoniales para la trampa y la recuperación del matrimonio. De lo contrario, un enfoque diferente podría confundir a los clientes.
Por ejemplo; un terapeuta puede estar de acuerdo en trabajar con una escuela de pensamiento o una intervención terapéutica y uno puede estar completamente en desacuerdo.
Sin embargo, la posibilidad de que cada cónyuge tenga espacio para decir cómo se siente y resolver sus propios problemas sin preocuparse por lastimar más a su cónyuge o hacer que se sienta culpable y sin preocuparse por el posible impacto negativo en el matrimonio (que está en un estado delicado) podría ayudar a reconstruir a cada cónyuge individualmente.
Idealmente, sería genial si hubiera un equipo de dos terapeutas que pudieran trabajar juntos, uno en la terapia individual y el otro en las intervenciones terapéuticas para hacer trampa y en la reconstrucción del matrimonio.