Hubo un tiempo en que la paternidad estricta era la norma, y cada niño tenía que cumplir con las reglas del hogar establecidas por los padres. Tal crianza crió a la generación más grande y a los boomers rebeldes, pero económicamente exitosos. Hoy en día, los padres modernos lo desaprueban ampliamente.
¿Por qué? Simplemente no funciona. Los padres autoritarios crían a sus hijos con baja autoestima y actitud rebelde. Un artículo de Aha Parenting señala varias razones por las que la paternidad estricta es defectuosa, ¿o no?
1. Priva a los niños de la oportunidad de internalizar la autodisciplina y la responsabilidad.
Afirman que los padres autoritarios impiden que los niños aprendan la autodisciplina porque los niños solo se comportan por temor al castigo.
Habla de límites enfáticos y otros términos de la nueva era que afirman que los niños automáticamente harán lo correcto todo el tiempo porque los padres amorosos les explicaron sobre los límites.
Como adulto, si no te portas bien, igual te castigan. No hay límite de edad en el que eres libre de hacer lo que quieras en este mundo. Es imposible aprender algún tipo de disciplina por uno mismo o de otra manera (¿hay alguna otra clase?) Sin consecuencias. Si es así, la sociedad no necesitaría la aplicación de la ley.
Alguien está perdiendo el punto.
2. La crianza autoritaria se basa en el miedo, les enseña a los niños a intimidar
El artículo afirma que debido a que el modelo de rol de los padres usa la fuerza para hacer cumplir las reglas. Enseña a los niños a usar la fuerza para conseguir lo que quieren.
También les enseña que siempre hay fuerzas más fuertes como los Marines y el FBI si lo hacen. Es el mismo punto y todavía lo perdí.
3. Los niños criados con disciplina punitiva tienen tendencias a la ira y la depresión
Afirma que debido a que una parte de ellos CLARAMENTE no es aceptable para los padres, y los padres estrictos no están allí para ayudarlos a sobrellevarlo, su mecanismo de defensa se activa y los vuelve locos.
Ok, esta declaración crea una suposición descabellada de que los padres estrictos no explican por qué hay un castigo en primer lugar. También asume que los padres no ayudan a sus hijos a "arreglar la parte inaceptable de ellos". También asume lógicamente que los padres DEBEN aceptar todo tipo de comportamiento.
Son muchas suposiciones falaces.
4. Los niños criados por padres estrictos aprenden que el poder siempre es correcto.
En esta parte, el autor acepta que los padres estrictos enseñan a los niños a obedecer, también admite que realmente lo aprenden. Luego continúa diciendo que debido a que los hijos de padres estrictos son obedientes, crecen como ovejas y nunca cuestionan la autoridad cuando deberían. No desarrollarían cualidades de liderazgo y eludirían la responsabilidad porque solo saben cómo seguir órdenes.
Entonces, después de admitir que la paternidad estricta funciona, afirma que los hijos de padres estrictos son tontos sin sentido. Supongo que esta es otra suposición porque no hay ningún estudio que respalde esto.
5. Los niños criados con una disciplina severa tienden a ser más rebeldes
Afirma que hay estudios que muestran que un hogar autoritario cría niños rebeldes y utiliza adultos bajo un régimen autoritario que promueve la insurrección como prueba.
Después de afirmar en la sección anterior que los hijos de padres estrictos son tontos obedientes y sin sentido que nunca cuestionan la autoridad, luego se da la vuelta y dice que en realidad sucede lo contrario. Cual es
6. Los niños criados estrictamente solo para "hacer lo correcto" y cuando lo hacen, se meten en más problemas y se convierten en excelentes mentirosos.
No hay explicación, prueba o ningún tipo de elaboración en esta afirmación. Simplemente se dijo como si fuera un hecho universal.
Entonces está diciendo que hacer lo correcto mete a la gente en problemas y también es correcto mentir. Nada de esto tiene sentido.
7. Socava la relación entre padres e hijos.
Explica eso porque los padres estrictos usan algún tipo de método violento para castigar a los niños que se portan mal. Los actos físicos fomentan el odio y, finalmente, los niños crecen con animosidad hacia sus padres en lugar de amor.
Ok, de nuevo hay muchas suposiciones aquí. Uno, asume que los padres estrictos no muestran ningún amor a sus hijos entre esos momentos en los que no están en el ciclo de mala conducta-castigo.
También asume que los niños crecen recordando solo esas noches de insomnio en la cámara de tortura en las que se electrocutan durante horas y horas.
Por último, asume que dejar que los niños hagan lo que quieran y no ser castigados por ello es un signo de amor. Nunca consideró que tal vez, solo tal vez, algunos niños podrían interpretar eso como una señal de "no me importa lo que haga de todos modos". simplemente introduciendo la posibilidad de que pudiera suceder.
Concluye que la aplicación del castigo destruye todo esfuerzo positivo que un padre hace por su hijo y reitera que nunca aprenden la autodisciplina.
El artículo decía que debido a que los hijos de padres autoritarios tienen una autoestima más baja. De ello se deduce que los hijos de padres permisivos son mocosos que tienen derecho a sí mismos y tienen una mayor autoestima. Es mejor para el niño a largo plazo porque los adultos con alta autoestima no son rebeldes de ninguna forma. Sé que no tiene ningún sentido, pero esa es la conclusión. Ni siquiera toquemos el tema de la baja autoestima de los niños obedientes, pero rebeldes.
Luego crea una solución de "límites empáticos" al evitar que su hijo haga lo malo al establecer límites, pero nunca castigarlo por cruzarlo. Afirma enseñar a los niños la autodisciplina porque, de lo contrario, tienes que controlar todo lo que hacen.
Los niños desarrollarán un sentido de los límites impuestos por los padres si usted les dice “empáticamente” lo que está bien y lo que está mal. Si en la remota posibilidad de que estén haciendo algo mal, es responsabilidad de los padres prevenir (enérgicamente) al niño y, con suerte, el niño se vuelve lo suficientemente responsable como para no repetirlo cuando no estás mirando.
Este método, afirma el autor, inculcará la lección de que hay algunas líneas que los niños no deben cruzar porque mamá tendrá que hacer algo (pero no un castigo, solo una versión endulzada) hasta que aprendan a no repetir nunca el mismo error.
No es un castigo, porque los niños naturalmente quieren seguir a sus padres. Entonces, al impedirles actuar “empáticamente” según sus impulsos, los padres simplemente los “guían” por el camino correcto. De una manera no autoritaria, pero empática, por supuesto.