Contenido
- Esta "Historia de matrimonio" se llamaría mejor "Guerra de divorcios"
- La película culpa a los abogados y al proceso legal
- La separación y el divorcio sacan lo peor de las personas
- Los abogados no enseñan a las personas a atacar a sus socios
Con Laura Dern ganando el Oscar a la mejor actriz de reparto por su interpretación de un abogado de divorcio en el divorcio de una pareja en la “tierra arrasada”, los amantes del cine se preguntan si “Marriage Story” es lo que realmente sucede cuando las personas agradables se divorcian.
Para empezar, el título, Marriage Story, está un poco torcido.
La historia de un matrimonio es menos sobre un matrimonio en su mayoría fallido que sobre un divorcio que salió horriblemente mal. La trama retrata dos personas fundamentalmente decentes que permiten su procedimiento de divorcio para convertirse en un combate tóxico.
Esta "Historia de matrimonio" se llamaría mejor "Guerra de divorcios"
Muchas cosas salen mal en el proceso de divorcio de los protagonistas, y parte del lío se debe a los malos consejos del abogado del dramaturgo y esposo director, Charlie. (Más sobre eso a continuación). Pero en última instancia, el divorcio, como el matrimonio, se desintegra porque Charlie y la esposa de la actriz, Nicole, no logran confrontar dos preguntas prioritarias:
- ¿Dónde necesita vivir cada uno de ellos?
- ¿Qué significa eso para la crianza conjunta de su adorable hijo, Henry?
Por su trabajo y felicidad, Nicole necesita vivir en California. Charlie necesita (o al menos quiere) para su trabajo y felicidad vivir en Brooklyn. ¿Cómo funcionaría eso si permanecen juntos? ¿Pueden ser co-padres de un niño mientras viven en costas opuestas?
En lugar de enfrentar su dilema, Nicole se muda a California para un papel a corto plazo en un piloto de serie de televisión.
Por supuesto, Nicole espera que su piloto se convierta en una serie, su trabajo se extienda y se quede en California, tal vez por varios años. Cuando Nicole se muda, ella y Charlie seguramente saben, pero simplemente ignoran, su difícil situación a largo plazo en las dos costas.
Charlie acepta el traslado temporal de Henry con Nicole de Brooklyn a Los Ángeles. Debe estar en negación sobre la intención de Nicole de regresar, especialmente porque la pareja ya se está reuniendo con un mediador de divorcios cuando Nicole se va.
Nicole consulta a un abogado agresivo, quien ayudará a Nicole a navegar por la más difícil de todas las preguntas sobre el divorcio: ¿qué sucede cuando uno de los padres quiere mudarse más allá de la capacidad del otro padre para ejercer un tiempo de crianza frecuente?
Charlie responde contratando a su propio abogado víbora, y un caso ya difícil se convierte en una pesadilla.
“Marriage Story” retrata de manera realista cómo los sentimientos heridos pueden abrumar la buena naturaleza de las personas agradables que alguna vez se amaron.
La película culpa a los abogados y al proceso legal
Pero la película de Noah Baumbach culpa injustamente a los abogados y al proceso legal por la devolución de Nicole y Charlie de la coexistencia pacífica a los litigantes en guerra.
La película exagera los rasgos de personalidad poco profesionales de ambos abogados. La abogada de Nicole es demasiado acogedora con Nicole y su comportamiento en la corte es casi absurdamente sexy.
El abogado de Charlie pierde su argumento legal ganador, centrándose en cambio en afirmaciones horribles y destructivas sobre el carácter de Nicole. Ambos abogados interrumpen, gritan y hablan entre sí en una escena de la sala del tribunal, en su mayoría ficticia, fuera de control.
El abogado de Charlie debería haberle informado que Nueva York tiene jurisdicción exclusiva bajo la ley estatal y federal para decidir asuntos de custodia relacionados con Henry. Charlie debería regresar a Nueva York e inmediatamente presentar un caso de custodia en Nueva York.
La corte de Nueva York podría o no ordenar el regreso de Henry a Nueva York mientras considera la solicitud de Nicole de mudarse con Henry a California.
De cualquier manera, la corte de Nueva York considerará si lo mejor para Henry es vivir en Nueva York o California. La participación previa de cada padre en el cuidado de Henry afectará el resultado. El tribunal también considerará la ubicación de los amigos, la escuela, los proveedores médicos y la familia extendida de Charlie.
Un factor primordial será si el tribunal, o preferiblemente las partes mismas, pueden elaborar un plan de crianza que satisfaga las necesidades profesionales de ambos padres y permita tanto a Charlie como a Nicole la máxima participación de los padres en la vida de Charlie. ¿Quién viajará y con qué frecuencia?
La amargura mutua reprimida de Nicole y Charlie en "Marriage Story" es, lamentablemente, real.
La separación y el divorcio sacan lo peor de las personas
Especialmente cuando hay tanto en juego como el derecho a cuidar de su hijo.
Donde la película se desvía hacia la ficción es en su sugerencia de que los abogados que se portan mal crean, o al menos estimulan, la amargura natural que se desencadena cuando los recuerdos reprimidos de las infracciones de una expareja afloran a la superficie en la narrativa del divorcio.
En la medida en que la película culpa a los abogados del creciente rencor de Charlie y Nicole, “Marriage Story” es en gran parte ficción.
Vea también este video donde los abogados de divorcio brindan consejos sobre relaciones: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Los abogados no enseñan a las personas a atacar a sus socios
Los socios que se desvinculan son responsables de su propia comunicación de co-paternidad y de su propio comportamiento.
No importa cuán terrible sea la relación entre adultos, los buenos padres no se involucran en comportamientos que resulten en dolor para sus hijos.
A pesar de las representaciones caricaturizadas de los abogados en “Marriage Story”, las parejas que se divorcian deberían tener abogados.
Los cónyuges que se divorcian deben comprender sus derechos y obligaciones legales. Un acuerdo de divorcio justo y amistoso debe resultar de una negociación informada.
Para comprender el panorama legal en el que las parejas elaboran acuerdos cooperativamente que funcionen para sus necesidades específicas, deben tener defensores que expliquen los mejores y peores resultados de los casos.
La negociación puede funcionar mediante mediación, reuniones de abogados o intercambios escritos. Los padres con abogados competentes y el compromiso de ser compañeros de crianza compartida después de que ya no sean cónyuges siempre obtendrán un mejor resultado que un juez de primera instancia que solo ve las pruebas presentadas en el tribunal.